L'ouverture d'antibiotiques a produit une révolution en médecine, pour la première fois, les médecins ont eu la possibilité de traiter les maladies infectieuses. Cela s'est passé dans les années 40 du siècle dernier, et maintenant les antibiotiques sont si courants que de nombreux patients pensent qu'ils sont traités de meilleurs médecins. Voyons, peut-être que vous ne connaissez toujours pas d'antibiotiques...
Contenu
Les maladies infectieuses depuis longtemps étaient le fléau de toute l'humanité. Même après sa preuve, les infections sont causées par des bactéries pathogènes, il n'y avait pas de bons agents antimicrobiens pendant près de cent ans. Les préparations utilisées à ces fins différaient de la toxicité et de la faible efficacité. Seulement dans les années 30 de notre siècle, les préparations de sulfonamide ont été synthétisées et dix ans plus tard - antibiotiques. L'émergence de ces médicaments a produit une révolution en médecine - pour la première fois que les médecins ont eu la possibilité de traiter efficacement les maladies infectieuses.
Des meilleurs motifs pour guérir plus, plus rapidement, plus efficaces, les médecins prescrits des agents antibactériens toujours et partout où il y avait un soupçon d'infection. Mais des problèmes inattendus ont été immédiatement apparus immédiatement: les bactéries ont formé une résistance aux antibiotiques et les patients sont apparus sur des effets secondaires (allergies, dysbactériose). En partie, il a contribué à l'émergence de diverses délires, par rapport aux médicaments antibactériens.
Mythe numéro 1. Tous les médicaments antibactériens sont des antibiotiques.
Bien que dans la littérature médicale, le terme «antibiotique» Il est souvent utilisé par rapport à tous les agents antimicrobiens, de vrais antibiotiques sont des médicaments formés par des microorganismes ou obtenus par des méthodes semi-synthétiques. En plus des antibiotiques, il existe des agents antibactériens entièrement synthétiques (sulfonamides, drogues nitrofuranais, etc.). Les médicaments tels que le biseptol, la furaciline, le furazolidon, le métronidazole, la palin, la nitroxoline, newsman ne sont pas des antibiotiques. Ils diffèrent des vrais antibiotiques avec des mécanismes d'exposition à des microbes, ainsi que par l'efficacité et l'influence générale sur le corps humain.
Mythe numéro 2. Les antibiotiques peuvent guérir toute maladie infectieuse.
Ce mythe est extrêmement distribué, mais les antibiotiques ne peuvent guérir viral et d'autres maladies infectieuses. Les infections virales constituent une partie importante des maladies respiratoires. La plupart des soi-disant «Globalement» (Orz) ne nécessite pas la nomination d'antibiotiques ou d'autres médicaments antibactériens, car ils sont causés par des virus auxquels ces médicaments ne fonctionnent pas.
Les virus sont causés par des maladies telles que la grippe, le cortex, la rubéole, la varicelle, la parotite épidémique (cochon), la mononucléose infectieuse, l'hépatite A, B, C, etc. Avec ces maladies, ainsi que sur ARZ, des antibiotiques peuvent être prescrits lorsque des complications bactériennes apparaissent, c'est-à-dire l'ajout d'une infection secondaire et le traitement principal est effectué par les préparations d'autres groupes (médicaments immunoglobulines, agents antiviraux).
Les antibiotiques ne s'appliquent également pas à ces agents pathogènes de maladies infectieuses comme champignons (champignons ressemblant à la levure du genre Candidas, causant du lait et d'autres.), la plus simple (amèce, giardia), vers.
Les maladies infectieuses en tant que difftérielle, le botulisme, le tétanos sont causés par des toxines bactériennes. Le traitement principal est donc dans l'introduction de sérums antioxiques, sans que la mort peut survenir même sur le fond de la thérapie antibactérienne.
Dans certaines infections chroniques (par exemple, dans la pyélonéphrite), des antibiotiques ne sont prescrits que pendant la période d'exacerbation, après quels agents antibactériens synthétiques (furagin, nitroxoline, palin et t.RÉ.) et phytothérapie.
Il est extrêmement indésirable de prescrire des antibiotiques pour le traitement de la dysbiose intestinale en raison des effets négatifs de ces médicaments sur la microflore intestinale normale et la suppression des fonctions d'immunité intestinale.
Mythe numéro 3. Antibiotiques - Mal, ils sont extrêmement nocifs pour le corps, ils ne peuvent être utilisés dans aucun cas.
Beaucoup refusent de recevoir des antibiotiques prescrits par le médecin même dans des conditions graves. Malgré le fait que certains antibiotiques ont réellement des effets secondaires, il existe des médicaments, dont le but parallèlement à des antibiotiques comme une couverture permet de réduire de manière significative le risque de telles complications comme allergies (suprastine, tavergil) ou dysbactériose (Bificol, acylacte ). La dépendance à l'égard des antibiotiques n'est jamais formée.
Mythe numéro 4. Sans antibiotiques, il n'est pas nécessaire s'il s'agit de la vie et de la mort du patient.
Parmi les maladies infectieuses aiguës, le but des antibiotiques est le plus souvent nécessaire lorsque la pyélonéphrite, les angines et la pneumonie, ainsi que dans une inflammation infectieuse, localisée dans des cavités fermées (otite, schimorite, ostéomyélite, abcès, phlegmon). Il est souvent nécessaire d'attribuer des antibiotiques aux personnes après la chirurgie - pour la prévention des infections.
Sans l'utilisation d'antibiotiques, des complications graves se développent souvent, par exemple, après des antibiotiques d'anchine non traitées, des lésions cardiaques (rhumatismes, myocardite) et des reins (glomérulonéphrite) peuvent survenir.
Sans traitement d'antibiotiques de maladies aiguës (pneumonie, hymorita, etc.) Maladies lentes chroniques (pneumonie chronique, hymorite chronique, infection chronique des voies urinaires).
Il existe un certain nombre de maladies chroniques qui aggravent de manière significative la qualité de la vie humaine, mais ne sont traitées en même temps qu'avec l'utilisation d'antibiotiques. Il s'agit d'une infection mycoplasme de poumons, de jersincies, de chlamydia et d'autres infections urogénitaux.
Bien entendu, attribuer un antibiotique, le médecin évalue les témoignages et les contre-indications, pesant l'efficacité estimée et le risque d'effets secondaires.
Mythe numéro 5. Si certains antibiotiques l'ont aidé, il peut ensuite être utilisé avec succès et avec d'autres maladies.
Les agents pathogènes sont même très similaires sur la photo clinique des maladies peuvent être très différentes. Différentes bactéries ont une sensibilité et une résistance différentes à différents antibiotiques. Par exemple, une personne a eu une pneumonie de staphylocoque et la pénicilline l'a aidé, puis il avait une toux encore, dont la cause pourrait être mycoplasme, insensible aux médicaments de la pénicilline. Dans ce cas, la pénicilline ne sera plus utile. Besoin de prescrire un médicament agissant sur le mycoplasme.
Le même antibiotique peut ne pas aider, même avec des maladies absolument identiques à la même personne, car les bactéries s'adaptent rapidement à l'antibiotique et, lorsqu'elles sont réaffectées, cela peut ne pas être terrible. L'antibiotique, qui a contribué à la pneumonie pneumococcique l'année dernière, peut ne pas travailler à la pneumonie pneumocoque cette année!
Mythe numéro 6. «Je peux vous soi-même de soi-même (mon enfant) nommer un traitement antibiotiques sans la participation d'un médecin».
Les antibiotiques sont amorcés de l'inefficacité en raison d'une sélection inappropriée du médicament, du développement des effets secondaires en raison de la posologie inexacte et de l'absence d'une couverture adéquate, le développement de la stabilité des micro-organismes à l'antibiotique due à l'annulation tardive du médicament.
Choisissez correctement le médicament aide la détection du microbe et l'étude de sa sensibilité aux antibiotiques, mais il n'est pas toujours possible. Même si l'agent pathogène et sa sensibilité aux antibiotiques sont connus, il est nécessaire de choisir un tel médicament qui vient à l'emplacement du microbe dans le corps. La dose du médicament dépend de l'âge et des maladies correspondantes et ne correspond pas toujours à l'annotation recommandée, car ces recommandations sont calculées pour les paramètres moyens et non individuels.
Mythe numéro 7. «Plus loin le corps va faire face».
La durée du traitement correctement choisies avec des antibiotiques est d'une grande importance. Très souvent, les patients annulent indépendamment l'antibiotique après 1-2 jours de traitement, dès qu'il est devenu plus facile. Mais le corps ne peut pas faire face, l'infection deviendra molle, compliquera les lésions du cœur, des reins et de T.Ns. À la suite d'une abolition prématurée de l'antibiotique, les souches de bactéries résistantes peuvent apparaître.
D'autre part, si l'antibiotique est défait d'être déraisonnable, malgré le manque d'effet, le risque de dysbactériose ou d'allergies augmente.
Mythe numéro 8. Les médicaments antibiotiques antimicrobiens ont moins d'effets secondaires.
Dans certains cas, l'auto-traitement avec des sulfanimamides, tels que la bispetétol (Bundime, la séptrine), le sulfalen, la sulfadimezine ou d'autres médicaments antibactériens conduit à des réactions allergiques ou à la dysbactériose encore plus souvent que lors du traitement des antibiotiques. De plus, de nombreux médicaments synthétiques ont des effets toxiques sur le foie et les reins, la stabilité des microorganismes se développe rapidement à des sulfanyamides, et ils sont nettement inférieurs aux antibiotiques modernes.
Ainsi, au traitement antibactérien, y compris avec la nomination des antibiotiques, il est nécessaire de référer à la fois à tout autre traitement: ne pas avoir peur et ne s'appliquer que sous contrôle médical, en tenant compte du témoignage et des contre-indications.
Les mauvais médicaments ne se produisent pas - il arrive qu'ils soient prescrits «Pas dans le cas» et «pas à l'endroit» les médecins incompétents ou les patients confiants confiants et leur «Assistants amicaux».
