Malgré le fait que le nombre d'opposants d'avortement augmente chaque jour et que leurs arguments sont assez lourds, l'avortement artificiel, malheureusement, continue de rester la clé de la résolution de nombreux problèmes.
Contenu
Toute notre vie — Lutte continue des opposés. Comme dans le mélange de noir et blanc, les nuances des tons grises naissent, donc dans la confrontation de deux points de vue opposés, la vérité est née et le manque d'opinions alternatives dans cette affaire conduit à une distorsion douloureuse de la réalité. Avortement pour le mal et l'avortement pour le bien — Deux côtés de la même médaille qui étaient toujours et continuent d'exister à aujourd'hui.
Avortement — Crime contre la nature
Sans aucun doute et avec cela ne discutera pas, l'avortement — mauvais!
- Tout d'abord, avortement — Crime contre l'humanité, perdant la vie sans défense d'être humain, il viole les lois de la nature.
- Avortement — C'est une violation des droits de l'enfant, même s'il n'est pas né, mais déjà animé.
- Avortement — Catastrophe démographique pour un faible taux de natalité, pour les personnes, la Biélorussie, l'Ukraine et la plupart des pays occidentaux. C'est le chemin du vieillissement de la population, du chemin de nulle part.
- Violation de l'avortement des droits de l'homme et du père, dont l'opinion n'est souvent pas prise en compte par une femme qui a décidé d'interrompre la grossesse.
- Avortement — C'est un mineur de slow motion, qui menace l'existence de la famille, brisant les valeurs familiales.
- L'avortement nuit à la santé des femmes. Troubles hormonaux, maladies inflammatoires des organes génitaux, infertilité, problèmes psychologiques — Toutes ce sont les conséquences d'un avortement, et pas aussi rare.
L'avortement médical comme une nécessité et une opportunité
Malgré le fait que le nombre d'opposants d'avortement augmente chaque jour et que leurs arguments sont assez lourds, l'avortement artificiel de la grossesse continue de rester la clé de la résolution de nombreux problèmes.
- Avortement — C'est la protection de la population d'une personne de l'accumulation de défauts génétiques, conduisant inévitablement à la dégénérescence. Le plus haut niveau de développement de la médecine permet aujourd'hui de préserver la vie des personnes qui n'avaient même pas eu la chance de sa naissance au cours de la dernière fois, sans parler de la reproduction de la progéniture. Avortement pour le témoignage médical, si un enfant a des malformations congénitales grosses — Dans ce cas, l'avantage, peu importe la façon dont il semble blasphématoire.
- Avortement — garde la santé et la vie d'une femme qui n'est pas capable de supporter et de donner naissance à l'enfant.
- Avortement dans une institution médicale — C'est un moyen d'empêcher l'avortement criminel. Après tout, si la femme a finalement décidé de se débarrasser de l'enfant, elle le fera, malgré les prohibitions et divers obstacles. L'augmentation du nombre d'interventions criminelles après adoption «Agir sur l'interdiction d'avortements dans l'URSS» En 1936, il confirme clairement qu'aucune décision du gouvernement n'est capable de faire la bienvenue à un enfant. Dans le même temps, des avortements criminels, en règle générale, se terminant par l'infertilité, font un préjudice énorme pour la santé des femmes et entraînent parfois la mort. Curieusement suffisamment ça sonne, mais il s'avère que l'avortement — La méthode d'augmentation de la fertilité, car seule la santé continue, une femme après une interruption artificielle de la grossesse dans le futur pourra avoir des enfants.
- Avortement — C'est un moyen de contrôler la fécondité des pays à haute population, tels que, par exemple, la Chine.
- Avortement — C'est un moyen de résoudre les problèmes économiques et sociaux de la famille. Ce n'est pas un secret que la naissance du troisième et quatrième enfant — Charge lourde pour le budget de la famille moyenne en Russie.
- Avortement — Un moyen d'éviter des coûts supplémentaires de l'État aux manuels et au développement d'un réseau d'orphelinats. En Russie, plus de 1,5 million sont interrompues chaque année. grossesses et ces statistiques Seuls les établissements de soins de santé. Un tel certain nombre de besoins de personne — Comprendre NOSHA pour l'État, comme c'était la voix des défenseurs des droits de l'homme en faveur de l'interdiction d'avortement.
- Avortement — Le moyen de réduire le nombre d'enfants laissés pour l'état. Malgré la propagande du slogan des partisans de l'interdiction d'avortement «Rhodes et nous grandissons», Le nombre de maisons pour enfants augmente régulièrement et un nombre croissant d'enfants ne reçoivent pas de caresse, de chaleur et de soin que l'enfant est si nécessaire depuis la naissance. L'interdiction d'avortements entraînera inévitablement une augmentation du nombre d'enfants abandonnés et bien, si elles sont laissées dans l'abri, elles ne sont pas jetées dans le réservoir de la poubelle ou de 15 étages d'un immeuble d'appartements.
- Le droit à l'avortement — C'est le droit d'une femme de se débarrasser de son corps. Malheureusement, tandis que le niveau d'éducation et de revenu de la population est tel que l'avortement reste le principal moyen de la contraception, c'est avec ses aides aux femmes protégeant leur bien-être, mettre en œuvre leurs droits à la croissance de carrière ou au développement créatif au détriment de la famille.
Comme vous pouvez le constater, avec toute la propreté morale du premier côté de la médaille, la seconde est plus substantielle. Avortement — Clair explicite, mais la lutte contre lui, devrait plutôt ne pas être menée au principe de la prohibition législative, mais au niveau de l'éducation et de l'éducation.
Avortement — C'est vraiment un meurtre et non un moyen de se protéger contre la grossesse non désirée. Ce n'est pas un moyen de résoudre les problèmes économiques, sociaux, psychologiques et autres dans la famille ou la société. Il y a une contraception moderne qui ne prévoit pas les meurtres et ne forçant pas le choix entre le bien et le mal. Et quand tout le monde en saura, le problème de l'avortement sera résolu. En attendant, malheureusement, les femmes choisissent souvent entre la première et la deuxième.
