Contraception et démographie

Contenu

  • Si la contraception est coupable de réduire la fertilité?
  • La population russe ne se reproduit pas depuis 40 ans
  • Le modèle d'une famille à l'ancienne est devenu une priorité
  • Sur le seuil de la révolution contraceptive
  • La contraception empêche l'avortement et non l'accouchement


  • Les plus radicalement configurés d'eux nécessitent de limiter l'accès aux moyens de contraception, afin d'effondrer les activités d'information et d'éducation dans ce domaine, estimant que cette façon peut changer la situation pour le mieux.



    Si la contraception est coupable de réduire la fertilité?

    Si l'utilisation de méthodes modernes de contraception conduit à une réduction de la fertilité? Ou est-ce que c'est mythe? Qu'est-ce qui affecte réellement le comportement de la reproduction des Russes? Le chef du Centre de la démographie et de l'écologie et de l'écologie Centre de l'Institut de la prédiction économique de la population de l'Académie de sciences russes, docteur en économie, académicien Vishnevsky, exprime son opinion sur cette question.


    La population russe ne se reproduit pas depuis 40 ans

    En Russie, la fécondité a commencé à se retirer à la fin des années 1920 et a coulé à une marque très faible – en dessous du niveau de simple remplacement des générations – En 1964, plus tôt que dans la plupart des pays développés. Depuis lors, le coefficient de reproduction net de la population reste inférieur à ce niveau critique, à l'exception d'une courte période de 1986-1988. Ce niveau de fertilité rend la réduction inévitable de nousContraception et démographiequi a commencé en Russie en 1992.

    Pour un remplacement simple des générations, il est nécessaire qu'une femme représentait environ 2.2 naissances, et cet indicateur est de 1,3. Même si la mortalité de notre pays n'était pas si élevée, un taux de natalité extrêmement faible ne permet pas d'espérer que la population déclineuse sera en mesure de s'arrêter dans un proche avenir.


    Le modèle d'une famille à l'ancienne est devenu une priorité

    L'installation sur une petite famille est caractéristique aujourd'hui pour la plupart des Russes, il n'existe presque aucune différenciation sociale ou régionale. Entrepreneur, ingénieur, enseignant, travailleur, concierge a sur le même nombre d'enfants, peu importe où ils vivent, – dans le centre ou la profondeur. Les différences significatives ne sont observées que au niveau de la différenciation ethnique, par exemple, dans les républiques du Caucase du Nord, où le taux de natalité reste traditionnellement élevé.

    Même améliorer les conditions économiques (salaire élevé, bon logement, etc.) ne pousse pas toujours les femmes à faire un autre enfant. Les capacités matérielles supplémentaires des personnes sont aujourd'hui destinées principalement à améliorer la qualité de l'éducation – assurer une meilleure éducation, développement diversifié de l'enfant et t.RÉ. Avantages et avantages affectent, plutôt, sur «le calendrier» l'émergence d'enfants dans la famille que leur nombre final.

    La situation démographique en Russie se développe conformément aux processus dans tous les pays développés du monde. Ces processus sont associés à un nouveau type de reproduction de la population en raison de changements de la vie socio-économique, notamment conduit à la démocratisation des relations familiales, l'émancipation des femmes, a ouvert davantage de possibilités de réalisation de soi et répondant aux besoins de personnes.

    Il serait naïf de croire que la contraception elle-même sert de motif de changements dans le comportement de la reproduction. Au contraire, ce sont ces changements menaçaient la demande de contraceptifs. Leur répandre – Seulement une conséquence de l'annulation. Solution – Combien d'enfants ont, est déterminé par mode de vie, mentalité, valeurs de vie d'un homme moderne. Le modèle d'une petite famille, hélas, est devenu une priorité pour le nombre écrasant de résidents des pays développés.

    Limiter l'accès aux outils de protection de la grossesse modernes est peu susceptible de stimuler la fertilité. Si une femme ne veut pas avoir des enfants plus que prévu, elle préférera aller à l'avortement qu'il ne décidera de donner naissance.



    Sur le seuil de la révolution contraceptive

    Malheureusement, les avortements restent toujours en Russie un moyen très courant de réglementer l'accouchement, bien que récemment, le nombre d'entre eux soient stables réduits. Si en 1995. 100 naissances vivantes représentaient 202 avortement, puis en 2002. - 139. Le coefficient d'avortement total a chuté de 3,4 avortement en moyenne pour une femme d'âge reproducteur en 1991. Jusqu'à 1,8 VContraception et démographie 2002.

    La situation s'améliore dans tous les groupes d'âge. Le nombre d'avortements pour 1 000 femmes âgées de 35 ans et plus: en 1991. C'était – 51, et en 2002. devenu – 21. Dans le groupe d'âge le plus jeune - de 15 à 19 ans – C'était 69 avortements et il est devenu 33.
    Le nombre d'avortements est réduit dans le contexte de la croissance constante du nombre de femmes utilisant des méthodes de contraception modernes. Selon le ministère de la Santé de la Fédération de Russie, à la fin de 2001. 15,6% de toutes les femmes de l'âge de la reproduction utilisaient des spirales intra-utérines et 7,8% - des moyens hormonaux.

    Bien que le niveau d'application des moyens de contraception modernes en Russie reste relativement faible. La révolution contraceptive, que les pays occidentaux ont survécu dans les années 60 – 70s, nous commençons toujours.

    Néanmoins, la Russie passe de la situation lorsque les principaux moyens de contrôle des naissances étaient un avortement pour une utilisation plus large des méthodes de planification familiale modernes. Et cela implique une diminution de la mortalité maternelle, réduisant l'infertilité secondaire, améliorant la santé de la reproduction d'une femme, qui affecte positivement la situation démographique.


    La contraception empêche l'avortement et non l'accouchement

    Les scientifiques des démographes sont sceptiques quant aux déclarations qui ont étendu l'accès aux moyens de contraception conduisant à une diminution de la fécondité. C'est un regard très primitif et superficiel sur le problème. La contraception empêche l'avortement et non l'accouchement.

    Il existe de nombreux pays développés où la contraception est répandue beaucoup plus large qu'en Russie et la fertilité – bien plus haut. Par exemple, une politique de planification familiale bien connue est détenue en France, aux dépens des programmes d'assurance, les services de conseil pour l'utilisation de contraceptifs sont payés.

    La sensibilisation du public aux méthodes de planification familiale est beaucoup plus grande qu'en Russie et le taux de natalité est d'une fois et demi plus élevé. Avortement, basé sur une centaine de naissance – cinq fois moins.

    Si nous voulons atteindre au moins un tel taux de fécondité, comme en France, - 1.9 naissances par femme, - ne doit pas empêcher l'accès à la contraception et ne pas nécessiter une interdiction d'avortement – Tout cela ne crée que la visibilité de la lutte pour avoir augmenté le taux de natalité. Le centre de gravité des efforts publics devrait être reporté à la création d'un climat social, propice à l'émergence d'enfants et à leur éducation, qui a été faite en France pendant de nombreuses décennies.

    Bien entendu, des mesures graves sont nécessaires pour soutenir la maternité, l'État et la société. Mais une politique de planification familiale significative est également nécessaire pour la formation d'un climat social favorable. Si ce n'est pas le cas, il n'y aura aucune condition qui permettra de faire un choix civilisé pour le contrôle de la fertilité et d'appliquer des méthodes de contraception sûres et efficaces.

    Leave a reply