Droit médical, santé, soins de santé

Quel est le droit médical? Ce qui régule le droit médical? Réponses à ces questions que vous trouverez dans l'article.

Contenu

Avec un changement dans les conditions socio-économiques dans notre pays a subi une transformation radicale et une législation.

Si la réglementation juridique antérieure dans le système de santé était supposée uniquement par le ministère, puis au début des années 90 du siècle dernier, une base législative est apparue:

Principes fondamentaux de la Fédération de Russie sur la protection des citoyens
Assurance médicale dans la Fédération de Russie
La possibilité de compensation des dommages moraux

Introduction sur tout le territoire de la Fédération de Russie, ainsi que le système d'assurance maladie obligatoire de la santé privée, était la base de services médicaux payants. Les services médicaux sont devenus une marchandise, des organisations médicales ayant une forme de propriété privée ont commencé à les vendre.

Naturellement, les conditions ci-dessus ont contribué à l'émergence d'un nouveau domaine de connaissances, mentionné dans un environnement professionnel en tant que droit médical.

Ce qui régule le droit médical

Le droit médical réglemente tout le spectre de la relation entre les lois du droit: Fonds fédéraux et territoriaux de l'OMS, des sociétés médicales d'assurance, des organisations médicales de toute propriété et de patients - un consommateur fini des services médicaux.

Le nombre de plaintes concernant le travail d'organisations médicales, y compris les institutions médicales publiques, a fortement augmenté.

Les citoyens-patient-consommateur de services médicaux se sont avérés être un pour une organisation médicale. Et, bien que légalement formellement, des organisations d'assurance médicale ont été conçues pour protéger les intérêts du patient, cela n'a pas eu lieu dans la vie réelle. Les organisations médicales d'assurance ne sont pas devenues un cercle de secours pour une personne qui a été une assistance médicale dans un système d'assurance médicale obligatoire (OMS) ou dans un système d'assurance maladie volontaire (DMS).

Néanmoins, les patients (utilisateurs de soins de santé), insatisfait de la qualité des services médicaux qui leur sont fournis, des soins médicaux dans leur ensemble défendent de manière persistante leurs droits violés. Le nombre de revendications aux organisations médicales augmente régulièrement.

Les patients souhaitent non seulement la justice en tant que telle, mais ils veulent recevoir une indemnisation, les dommages matériels et causés par des dommages moraux en raison de l'assistance médicale rendue une qualité inadéquate.

Dynamique intéressante de la compensation monétaire pour la souffrance morale et physique causée qui a subi un patient lorsqu'il lui fournit des soins médicaux de mauvaise qualité.

Ainsi, au tournant de la fin des années 90 du siècle dernier - le premier siècle des vingt-premiers siècles, l'argent versé à titre de compensation pour les dommages moraux aux décisions de justice était des centaines, parfois des milliers de roubles, puis de 2005. Ils ont atteint des dizaines de milliers et même quelques centaines de mille roubles. Selon le district fédéral du Nord-Ouest, à savoir à Saint-Pétersbourg, pas une fois aux patients qui s'appliquaient à la Cour sur des soins médicaux de mauvaise qualité, causant des dommages à la santé à la suite d'un soins médicaux incorrects, des sommes payées à moins de 300 000-400 000 roubles.

Droit médical Beaucoup de choses ou peu? Cela dépend de ce que vous le comparez à. Si vous prenez la fin des années 90 du siècle dernier, c'est déjà beaucoup. Si vous comparez la taille des paiements de rémunération pour les souffrances morales et physiques transférées causées à des travailleurs médicaux dans d'autres pays soi-disant pays civilisés, ces montants sont moqueusement petits. Par exemple, aux États-Unis, les composants souffrant de dommages moraux sont parfois estimés à des centaines de millions de dollars.

Et pourtant la glace a commencé. Malgré le lancement artificiel du pouvoir judiciaire de l'argent remboursé, il convient de noter que cela augmente objectivement.

Bien sûr, un patient - un homme qui est devenu extrêmement difficile de défendre ses intérêts devant les tribunaux de compétence générale dans la science médicale. Après tout, les défendeurs sont des travailleurs médicaux professionnels. Ce serait probablement un non-naturel si chaque patient pouvait gagner par des médecins.

Au fait, ce dernier souffre également d'un manque de qualifications juridiques. Dur et juges qui ne sont pas des experts dans le domaine de la médecine, mais condamné à prendre des décisions ou une peine.

Il convient de noter que les avocats de la pratique générale, les avocats sont généralement entravés dans l'application des règles de droit, des catégories juridiques et des concepts lorsque des activités professionnelles des travailleurs médicaux sont soumises à une évaluation.

Malheureusement, dans le système de santé, OMS, le système judiciaire n'enregistre pas et n'analyse pas les soi-disant erreurs médicales, des cas de préjudice de dommages à la santé, causant la mort par négligence à la suite de la fourniture de soins médicaux.

On peut soutenir qu'il n'existe pratiquement aucune littérature spéciale dédiée aux problèmes médicaux et juridiques, droit médical.

Récemment, les publications de cet objectif ont commencé à apparaître. Il est peu probable qu'ils aident presque à la fois le patient et le médecin pour défendre leurs intérêts. Les auteurs de telles publications sont parfois des médicaments judiciaires - des professionnels de la santé qui n'ont pas la connaissance de la jurisprudence. Parfois, des avocats sont pris pour les plumes, des avocats qui peuvent considérer théoriquement des subtilités de procédure de longue date, mais, pour des raisons très compréhensibles, ne sont pas bien axées sur la science médicale. Spécialistes du Fonds fédéral, fonds OMS territoriaux, praticiens, t.E. Les personnes qui ont une attitude indirecte envers la question à l'étude. Mieux dans les questions de droit médical ayant un médecin axé sur l'orientation légale qui a reçu la deuxième enseignement supérieur dans la jurisprudence de spécialité. Hélas, de tels spécialistes sont extrêmement peu. Presque moins d'entre eux, ceux qui se consacrent vraiment non seulement à la recherche théorique, mais également l'application pratique des connaissances acquises dans la cour quotidienne pour devenir non seulement pertinente, mais aussi des sujets médicaux et juridiques à la mode.